Ciudad de México.- Las grabaciones difundidas por Carlos Loret de Mola y Adela Micha exhiben presuntas conversaciones de José Alfredo Hernández Casillas, proveedor de materiales electorales, en las que habla de su influencia dentro del organismo, los beneficios que asegura haber generado y el conflicto que mantenía con la entonces consejera presidenta.
Ciudad de México.— La polémica alrededor de Guadalupe Taddei, exconsejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), sumó nuevas revelaciones luego de que los periodistas Carlos Loret de Mola y Adela Micha difundieran audios y videos atribuidos al empresario José Alfredo Hernández Casillas, contratista y proveedor de materiales electorales vinculado con el organismo.
Durante la emisión de Latinus del miércoles 28 de octubre, Carlos Loret de Mola presentó tres nuevas grabaciones en las que presuntamente aparece Hernández Casillas hablando sobre su relación con funcionarios del INE, los procesos de contratación y su cercanía con Taddei.
“Los dos hijos tienen casa gracias a esto”
Una de las grabaciones que más llamó la atención contiene una afirmación del empresario sobre los hijos de la exconsejera presidenta.
En el audio, Hernández Casillas asegura que ambos habrían obtenido beneficios económicos relacionados con los contratos celebrados con su empresa.
“Los dos hijos tienen casa gracias a esto. Los dos. Uno se fue a Europa y el otro cabrón vive como rey porque hubieron facturas de seis millones de pesos”, se escucha decir al hombre en la grabación difundida.
En otro de los videos, el presunto contratista aparece molesto porque, según sus palabras, algunos funcionarios del instituto no obedecían sus instrucciones.
“Si hay un re-pt concurso que no gané yo, se la lleva la vrg”, expresa durante el fragmento presentado por Latinus.
Una tercera grabación contiene una conversación atribuida a Hernández Casillas y Guadalupe Taddei, en la que hablan sobre personas que presuntamente integraban sus respectivos equipos de trabajo dentro del organismo electoral.
“Lo que ella quería era mandarme a la chingada”
Por otra parte, el programa Me lo dijo Adela, conducido por Adela Micha, difundió una llamada atribuida a José Alfredo Hernández Casillas en la que el empresario habla sobre la ruptura de su relación con Taddei y el presunto compromiso que existía entre ambos.
En el fragmento, Hernández Casillas asegura que la entonces presidenta del INE pretendía terminar la relación que mantenían y que él no estaba dispuesto a aceptarlo debido a las inversiones que, según afirma, había realizado.
“Lo que quería ella era cortar la relación y el compromiso que había hecho. ¿Verdad? Entonces, digo, yo no sé si esto alguien se lo platiqué, ¿no? Pero desde entonces ya esa era su intención. Y como vio que me puse tan iracundo, pues entonces ya no siguió (…) Lo que ella quería era mandarme a la chingada y eso no lo voy a permitir porque hay mucho invertido”, afirma en el audio.
En la misma conversación, el empresario advierte que, si no llegaba a un acuerdo con Taddei, recurriría a sus contactos en el Departamento de Justicia de Estados Unidos.
“De otra manera, pues yo también tengo amistades a las que voy a acudir, incluyendo contactos en el Departamento de Justicia de Estados Unidos”, se le escucha decir.
La grabación exhibe el nivel de tensión que presuntamente existía entre ambos y las referencias del empresario a la influencia que aseguraba tener en asuntos relacionados con el instituto.
Crecen los cuestionamientos sobre los contratos del INE
Las nuevas revelaciones se producen en medio de los cuestionamientos sobre las contrataciones y el manejo de recursos públicos durante distintas administraciones del INE, así como de las exigencias de revisar los procedimientos de licitación y adjudicación.
Los materiales difundidos han generado nuevas interrogantes sobre la relación entre proveedores y funcionarios del organismo electoral, así como sobre los posibles beneficios derivados de los contratos públicos.
Hasta ahora, las declaraciones atribuidas a Hernández Casillas y las afirmaciones sobre los familiares de Taddei deben considerarse señalamientos contenidos en grabaciones difundidas por medios de comunicación, y no hechos acreditados mediante una resolución judicial.
La autenticidad, el contexto completo de los audios y videos, así como las posibles responsabilidades de las personas mencionadas, serán elementos fundamentales para esclarecer el alcance de estas acusaciones.
