Celaya, Gto., por: Arlett Cárdenas.- La Directora de Servicios Municipales, María de San Juan Espinosa Bolaños reconoció que las lámparas que se colocaron en varias calles que eran para iluminar las banquetas terminaron nuevamente brindando luz al arroyo vehicular.
Dijo que ya le hicieron observaciones a la Dirección de Obras Públicas para que las giren hacia las banquetas.
“Sí, estábamos revisando, ayer precisamente se estaba haciendo mención de unos postes que se colocaron. Este reforzamiento, nosotros bueno, la intención era de crear un sendero de paz. Este reforzamiento se hace por medio del PGO, que es donde precisamente ya se hizo la observación de que deben de iluminar la banqueta, no el arroyo vehicular. Para el arroyo vehicular pues ya desde las otras administraciones era lo que se hacía, iluminar el arroyo vehicular y ahora lo que nos interesa es las banquetas y ya se hizo la observación”.
Es a través del contrato DGOP/FAISM-012-2026 por un monto de 3 millones 814 mil pesos que se instalarán del 1 de junio al 28 de septiembre 12 postes de concreto y 91 metálicos.
Es una obra que se realiza con recursos del Ramo 33, del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal y del fondo para el Fortalecimiento Municipal.
Las calles atendidas son Álvaro Obregón en el tramo de 5 de Mayo a Héroe de Nacozari; en Benito Juárez tramo de 5 de Mayo a Héroe de Nacozari; y en la colonia Tenería de Valdés en la avenida Irene Molina Martínez, tramo de la avenida Carlos Rovirosa al fondo de la avenida, lo que se conoce como el Acceso al CETAC.
La funcionaria explicó el camino que siguieron para instalar estas luminarias.
“Nosotros hicimos la solicitud a Gobierno Federal. Gobierno Federal manda el recurso, pero no lo manda aquí al municipio lo manda al Estado para que del Estado llegue, para las obras del PGO tenemos que respetar un catálogo que tiene el Estado, tanto de costos como del tipo de material, y también los constructores tienen en su gabinete de proveedores. Pero pues precisamente esas observaciones se hicieron”.
“Ahorita vamos a ver cómo se tiene que… pues tiene que iluminar, si no la volteamos… nada más se cambia el voltaje”.
A Espinosa Bolaños se le cuestionó que la altura tampoco es conveniente para iluminar las banquetas a lo que contestó que también le hicieron la observación a Obras Públicas.
“Yo creo que sí, exactamente, nosotros ya tomamos la observación y ya se la hicimos llegar ayer precisamente platicando con el director (Juan Refugio Rojas Rivera)”.
Aseguró que el Director de Obras Públicas junto con personal de Alumbrado Público están haciendo las revisiones.
“Ya andan también este revisando la el director con un equipo de los de ahí de la Dirección de Alumbrado para ver cuáles son las que están en esas condiciones”.
¿Cada calle, de acuerdo a sus características, necesita diferente tipo de luminarias, cierto?, se le preguntó y contestó que sí, cuando se le preguntó su opinión dado que todas las que han colocado en la ciudad son iguales contestó:
“Mira, en las calles del centro todas tienen que ser todas del mismo voltaje, no va a ser una más baja, otra de luz blanca, otra de vapor, no, debe de estar todo parejo, porque así se viene así se viene trabajando. En cuanto a las comunidades tienen otro tipo de voltaje, las avenidas otro tipo de voltaje, entonces este tiene que variar en algunas, porque hay unas que son, por decir, la avenida Tecnológico, Avenida de la Irrigación, Constituyentes, es un voltaje más alto”.
A la funcionaria se le cuestionó si no están beneficiando a un proveedor, dado que todas las luminarias que se han instalado en la ciudad son del mismo tipo y altura, a lo que contestó: “Eso lo desconozco. Yo no tengo nada que ver con proveedores, para eso está Compras, o para eso está donde se hacen las licitaciones y está el departamento o Dirección de Licitaciones y Compras, está el Departamento de Licitaciones, no sé y ni les conozco, y no creo porque precisamente se busca acabar con esas malas prácticas”.
El jefe de gabinete Gustavo Paloalto Justificó que desde el Estado les envían el catálogo de conceptos y los proveedores.
“Hay que recordar que las obras que están en PGO tienen concurrencia del Gobierno del Estado. Y ahí quien define quiénes son los contratistas es Gobierno del Estado. Quién define cómo debe estar la especificación del proyecto es Gobierno del Estado. Y por eso nos criticaron que no sabíamos hacer proyectos, porque estábamos pidiendo de acuerdo a lo que queríamos, el pedir el tipo de lámparas adecuadas a un tipo de calle, a una avenida grande. La mayoría se pidió que fuera iluminando a las banquetas. Nos dijeron que no, que debe ser hacia el arroyo vehicular y que así está la especificación, y que no sabíamos hacer proyectos”.
“Es por eso que seguimos insistiendo: Queremos senderos que estén bien iluminados, que sean senderos de paz, y queremos que la iluminación vaya hacia las banquetas. Ya está la obra y ya está ahí, bueno, pues vamos a pedir el poder girar para que la iluminación sea hacia las banquetas”.
“(El Estado) Especifica las reglas de cómo deben ser los proyectos y quiénes son los contratistas, y por eso a veces vemos que son los mismos, y es el mismo tipo de material, porque todo lo que es en PGO no tenemos nosotros ese margen, entonces tenemos que ajustarnos”.
La Directora de Servicios Municipales agregó que originalmente habían enviado otro proyecto al Estado, un concepto que se maneja en la Ciudad de México mismo que rechazo el Estado.
“Tenemos que respetar un catálogo de producto con las especificaciones que marca ese catálogo, lo hizo Gobierno del Estado y lo maneja Gobierno del Estado. Eso es lo que tenemos. Entonces por eso está diciendo este el profesor que ya se adelantó que vamos a hacer que volteen las lámparas o a ver qué medidas toman, pero se tiene que corregir”.
